制衡的目的是纠正

“打入国阵，纠正国阵。”结果雷声大，雨点小。基于此论调仍不是错误的，而是无法有效的扩大效应，谈到政治力的制衡，必须先别看轻自己的影响力。
只要你对于所属范围出现偏差，管理行政上有不合理，只要你对于自己的社区出现问题的是由于公权力有滥权的嫌疑，这一切问题必须先正本清源，必须集思广益，更必须施展以理据争自己应有的权益；这些都是制衡。
制衡可以多方面的出发，从公民社会的醒觉，从朝野政党内部对于政策性的观点，从公民对于司法公信的建立，从组织推动等。
我们华社永远只懂得期待，就像等榴连落地这样的守株待兔，自己必须尽的权利和义务交予少数人，更甚的不害怕被这些少数人利用。对于事情的进展漠不关心，应该在什么情况施展什么影响力，这样的默然和忽视怎会有效的达致目标？
自己的权利必须自己争取，个人的力量无法有代表性就扩大成组织，如果身在某些政党就认为自己必须成为应声虫，结果沦为被阉割的附庸，谈不上自己为什么要加入该组织具有清楚的意识，被人讥笑为糊涂也不为过。
别怕被冠上分裂的大帽子，没有拥有包容力的领袖才是导致分裂的元凶，没有聆听及广纳各种声音的组织会分裂是由于无法有效解决分歧，这样组织出现这样的状况就是必须改变。
制衡无所不在，只要有不合理及被忽略的观点必须更大胆的纠正！
别忘了，制衡的目的是纠正，不愿被纠正就应该下台。

再谈，有人说可以无党制与非党制。
依据现有无党制与非党制的做法现有几项，说实在效果不是很理想。
（1）无党籍竞选者
（2）投废票行动
（3）政治不结盟
（4）选民坚决不参加政党

也许，如果依据目前的局势，所谓无党制与非党制的作法已经变成疲弱，面对现有政党如果面对巫统党员占据巫裔选民的约略三分一强势，也相等于总选民的约略六分一人数，再加上非党员势力（公务员及军警），要展示无党制与非党制的的理念为时已晚。
我们无法面对强势而有效弱化强势，这是一顶分化的大帽子，任何人有这意图，下场非常难堪。

再思考，如果要分解其他外围的政党，依照现有这些人加入的目的，您说可能容易做的到吗？

如果依据政治不结盟和选民坚决不参加政党及无党籍竞选者扩大，试问需要多大的动员力，这些竞选者的竞选物资及财力从何而来？

在过去参与及协助过台湾一些选举的经验，知道其中的苦楚，即使有理想，政治力需要的仍是非常现实的体认。
（1）人民需要政党吗？
（2）政党政治的制衡点是扩大两个政党或更多，如何避免其他政党的势力被打压？
（3）如何成立以选民需求为导向的政策性选举机制？
（4）如何更有效的扩大个别选举区域的代表性，例如人口密集区的一人一票合理吗？直辖区为何只有孤单的国会选举权利，试问如此公平吗？
（5）竞选者的竞选时间如果仍局限在7日，试想对于只有个人代表性的无党制与非党制竞选者，有多么的不利。

我们面对的政治人物的变脸，也就是政治势力的消长带来的危机和弊端，这些是对于选民立即产生影响的政治力。
他们的立场和政治人物的呐喊，种族主义，宗教极端的抬头是无止境的，mksow开始写挺拉伯是没写出核心，这篇“有面目的真面目”还不能立即敲醒各位的脑袋，非常可惜。
也许，大家不反对制衡，但如果在当权者政治势力弱化，有意者乘虚而入，等到大家看到即时的问题，时机已经过了！
看政治，大家还是打紧十二分精神吧！

为什么害怕制衡？

了解政治必须清楚群众的特质，现阶段的所谓政治力全部都集中在政党。各政党间的作为和无作为在朝或在野上都是差距非常大，没有清楚的理念，国家没有多少跨族群的视野的领袖，政治从族群出发更或从宗教出发，更可怕的许多人的政治都是从个人利益出发。
认真及深入思考，制衡之下，我们真的会很理想的得到所要的果实？
我不反对制衡，但如果从现阶段看；许多政治势力的拉扯战只有伤害群众，说真的安华的将来是第三鼓平衡分流的力量，说实在下台后的敦马已经发动言语攻势，主张的就是发展的旧路。现任的拉伯在平衡巫统势力分配上缺乏技巧，现在连女婿都仿佛自寻出路的高调走种族论调（对于大选必须先于党选的拉伯，未建设国阵的共识，先抬高巫裔声望的筹码。）。
为什么国家发展进入现今阶段会出现一些迷失，很多人害怕制衡？
说真的，巫裔的人口比例及独立处理国家事件已经成型，谈制衡不能与敦马谈，他要的仍是旧路；不可能和拉伯谈，他需要的是巫统全力的支持。剩下的安华是唯一的出路，安华所制造出的未来路线是什么？他的议程是不是可以制衡及有效牵制国阵？这是一种在野党必须营造的。
除了安华就没有势力人选？行动党更或回教党？
安华是前副首相，很多人相信他的执政经验可以为未来所用，但更公平公正的马来西亚不是口号而是如果与人民势力的结合。
更甚他如何取信于人民？
说实在，跨族群的视野有多大的区别？他是否依照原有的国阵模式发展成基础模式，还是只谈经济？安华的实力必须草拟可行的发展路线，除了经济的视野宏观还必须兼顾经济分配下商家的看好及支持。
有人谈到制衡就很敏感，我们固然知道一些顾忌。
惟我们看见的是一种不明朗的未来，一种坚持旧有却无法实行公平的分配。我们因为害怕制衡，再自己找那么多的借口说不适宜或不！
认真思考，现在不论挺或不挺拉伯，非土著就像外围的蚂蚁根本无从下手捍卫自己的路线。
如果有人说要有效，我说你个人首先必须选择进入政党，无论是执政或反对党的支部成为一员，再从你本身做起！三年五年，有多少想改变的人被你的想法改变，再说制衡吧！
我观察那么多人从那么宏观的角度谈制衡，有人又从那么宏观的理由反制衡。
现在真的可以产生多大的制衡力量？
没有跨族群理念及共同利益为前提的合理维护，大部分人像我般，说到制衡只会怕，我反倒不觉得近两年会有制衡成效那么乐观。

生命在于觉醒

最近发生一些小事件，从中我们得知一种政治的玩法已经令人民面对政治重病了！
如果把焦点放在生活小处，相信大家更容易懂。
说一下新山最近的时事，攫夺问题导致又有了丧命。面对这样的焦虑，一位市民被警方用手铐扣留起来，避免他继续发言。
依据过去的政治说法，要加一个莫需有的罪名实在很简单。
一个你阻扰“发展”，供称我们这里治安不好！这样的言论多了就会影响经济。警方抓人也变成理直气壮了！
事实上，如果治安不好会导致旅游恶化，只要一个旅客被攫夺，未来前景就不堪。
但问题症结是什么？大家一清二楚。
但政治谈话可以颠倒来讲！
是非为什么会变成这样？我简单说，现实的政治就是这样。
有两种事实是必不开的，就是执政和在野这两回事。
我们不仅要依靠在野的所谓制衡，我们更需要在朝在做改变。
在朝改变对于在野不利吗？没关系，我们就是要这样良性的竞争，为什么要公民社会，我们必须体任政治的现实及了解政治是怎么一回事！
依据目前的马来西亚政局，我用简单的二分法。
我把政治的果实再思量一下，发现只有两种，一种是取义，另一是取利。
所谓的取利从政者的基本投资基础是至少需要两百万，如果他从执政党出发，目标达致是市议员或区议员。
我这样说，不是因为谈要金钱政治，而是现有政治僵局下一种政治手腕下的筹码。
全世界的各政党都是有一种是取义，另一是取利的趋向。
目前，为何巫统领袖大谈金钱政治的危害，马华领袖害怕金钱危及了政党，现阶段这两大政党就是深受其困。
取义是得民心，取利是得支持群众的扎实基础；说句很现实的话。政治不能没有献金，而是必须考量政治献金的操作的透明化。
如果放眼看，民主行动党的取利的趋向低，人民公正党的更低，基础群众为何出现如此松散，因为在政治上，在野原本就是无利可图。
我们如何再谈制衡，再妥当的令所谓在野政党可以正常运作。林吉祥那么多年对这问题最清楚。
反观，目前的局势必须先做公民社会另一个思考，我们是不是需要闻歌起舞的想走回头路？
如果现有的政党趋利的人士再一窝蜂的蚕食国家财富分配，后果就是杀金鹅取卵！
我真的不知道国家腐败或烂之后，在野的先生和女士们如何在废墟上重新建设。
我为什么说要挺选择的权力！
更必须思考，政治不是口号！需要更多深度的思考，八十年代的反政府思维已经过时了，现在的政治走不出种族政治，未来只有种族拉扯战！
为什么团结是假相？
即使反对实力能够制衡，避免现任势力或政策出现偏差更是要务啊！
章瑛在独立在线上的观点是篇不错的见解，身为同样是执政党的伙伴，巫青团的立场及太鲜明的种族论调是令一部分选民很不舒服的。
身为同盟政党如何化解这样的局限，把这些常常制造不需要种族紧张化的论调减少，这的确是一项国民团结的要素。
我们不喜欢唯唯诺诺的看见某些人发怒，我们就选择逃避，如果巫统的领袖们无法令接班的下一代全民化，亲和化！这就是巫统也可能俨然成为国家发展及国民团结的一个绊脚石。
我们需要太多可以思维扩大到全民利益的领袖，我们更希望透过这样的和好模式下去分享发展的果实。
凯利最近把股票变卖，这原本就可以令他在问题上获得相当解决及化解政治上的危机。可惜的，聪明如他的领袖又说了不太应该说的话。
变卖股票原本就是个人的权利，但如果反倒要从种族政治角度说只保留及宁愿亏损也要卖给马来人！
从获得少数支持者的作法，凯利把股票变卖是什么动机，我们先不考虑，但我们该如何看待这明日之星？
身为明日之星的人必须懂得让自己脱离一个格局来到另一个格局，这就是政治的功力及势力的展示。也许，巫青老路就只有那么走！但国家前途在这些只懂得获得族群支持后再扩大成的全民领袖，之后的转型不论达致多成功，刺还是在人民记忆的胸口里。

避免现有政策偏差的要务

最近发生一些小事件，从中我们得知一种政治的玩法已经令人民面对政治重病了！
如果把焦点放在生活小处，相信大家更容易懂。
说一下新山最近的时事，攫夺问题导致又有了丧命。面对这样的焦虑，一位市民被警方用手铐扣留起来，避免他继续发言。
依据过去的政治说法，要加一个莫需有的罪名实在很简单。
一个你阻扰“发展”，供称我们这里治安不好！这样的言论多了就会影响经济。警方抓人也变成理直气壮了！
事实上，如果治安不好会导致旅游恶化，只要一个旅客被攫夺，未来前景就不堪。
但问题症结是什么？大家一清二楚。
但政治谈话可以颠倒来讲！
是非为什么会变成这样？我简单说，现实的政治就是这样。
有两种事实是必不开的，就是执政和在野这两回事。
我们不仅要依靠在野的所谓制衡，我们更需要在朝在做改变。
在朝改变对于在野不利吗？没关系，我们就是要这样良性的竞争，为什么要公民社会，我们必须体任政治的现实及了解政治是怎么一回事！
依据目前的马来西亚政局，我用简单的二分法。
我把政治的果实再思量一下，发现只有两种，一种是取义，另一是取利。
所谓的取利从政者的基本投资基础是至少需要两百万，如果他从执政党出发，目标达致是市议员或区议员。
我这样说，不是因为谈要金钱政治，而是现有政治僵局下一种政治手腕下的筹码。
全世界的各政党都是有一种是取义，另一是取利的趋向。
目前，为何巫统领袖大谈金钱政治的危害，马华领袖害怕金钱危及了政党，现阶段这两大政党就是深受其困。
取义是得民心，取利是得支持群众的扎实基础；说句很现实的话。政治不能没有献金，而是必须考量政治献金的操作的透明化。
如果放眼看，民主行动党的取利的趋向低，人民公正党的更低，基础群众为何出现如此松散，因为在政治上，在野原本就是无利可图。
我们如何再谈制衡，再妥当的令所谓在野政党可以正常运作。林吉祥那么多年对这问题最清楚。
反观，目前的局势必须先做公民社会另一个思考，我们是不是需要闻歌起舞的想走回头路？
如果现有的政党趋利的人士再一窝蜂的蚕食国家财富分配，后果就是杀金鹅取卵！
我真的不知道国家腐败或烂之后，在野的先生和女士们如何在废墟上重新建设。
我为什么说要挺选择的权力！
更必须思考，政治不是口号！需要更多深度的思考，八十年代的反政府思维已经过时了，现在的政治走不出种族政治，未来只有种族拉扯战！
为什么团结是假相？
即使反对实力能够制衡，避免现任势力或政策出现偏差更是要务啊！



有人说，选择烂苹果，结果他挺了其中一颗。我后来做错一个动作，认真思考是值得打无数个大板！
如果我思考的是选择烂苹果，我应该说的是比较它们的烂，烂的理由。
结果大家反倒使用了“挺”。
要做思考的全面性，不是只说那人比较好，也可以反说其他人的不好在哪里。
支持可能比较一厢情愿，但如果理由站不住脚，说服力就自然弱。
是时候做反向的动作，反思对于我们影响的人存在及不存在后的价值。
我们必须反思马哈迪，反思阿都拉，反思安华，说实在这些人对于政局及国家前途有相当的作用。
我们更必须反思巫统，马华，民政，也必须反思公正党，行动党，回教党等。
更必须被确认种族主义的源头是什么？
我们更必须反思巫统青年团的路线，没有他们是不是少了更多种族主义，我们是不是不用太坚持为支持而支持，我们必须明白为什么后在做选择。




章瑛在独立在线上的观点是篇不错的见解，身为同样是执政党的伙伴，巫青团的立场及太鲜明的种族论调是令一部分选民很不舒服的。
身为同盟政党如何化解这样的局限，把这些常常制造不需要种族紧张化的论调减少，这的确是一项国民团结的要素。
我们不喜欢唯唯诺诺的看见某些人发怒，我们就选择逃避，如果巫统的领袖们无法令接班的下一代全民化，亲和化！这就是巫统也可能俨然成为国家发展及国民团结的一个绊脚石。
我们需要太多可以思维扩大到全民利益的领袖，我们更希望透过这样的和好模式下去分享发展的果实。
凯利最近把股票变卖，这原本就可以令他在问题上获得相当解决及化解政治上的危机。可惜的，聪明如他的领袖又说了不太应该说的话。
变卖股票原本就是个人的权利，但如果反倒要从种族政治角度说只保留及宁愿亏损也要卖给马来人！
从获得少数支持者的作法，凯利把股票变卖是什么动机，我们先不考虑，但我们该如何看待这明日之星？
身为明日之星的人必须懂得让自己脱离一个格局来到另一个格局，这就是政治的功力及势力的展示。也许，巫青老路就只有那么走！但国家前途在这些只懂得获得族群支持后再扩大成的全民领袖，之后的转型不论达致多成功，刺还是在人民记忆的胸口里。

天空 又下起雨来了

当我们说，我们需要被警方保护，拥有良好治安是权利，绕那么大的一圈，要有安全的堡垒，最后连门都没有。
歹徒说，警方是抓不到他们的，因为警方从不在他们隐秘造案的地点巡逻，从不知道他们是谁；被他们伤害的人也没有报案，说实在，他们还真没有犯罪记录。
警方说，他们人手不足，是大众没有踊跃参加警队，他们已经致力的在各个罪案地区安置闭路电视，说真的他们尽力了！他们已经动用大部分的警力在巡逻，无奈的他们需要大家的配合。问题是你们穿金戴银，你们使用肩背式手提袋，你们走捷径，你们使用偏僻的道路。
受害者说，她被伤害不只是一次，同样地点同样时间同样的听警方的话，结果她仍被抢，但她已经身上不带任何财物了！
死者家属说，他是大好青年，如果不是出现偏差，他应该进的是大学而不是这间学院。
政治人物说，觉醒！觉醒！觉醒！
然后提出一大堆已经做好功课的数据，他也努力了，罪案率低了又低，就是没有看见情况好转。
歹徒想：”原来会造案的只是我们这几人？，为什么我们仍横行无阻？“
高官说，人会死是医生的错，因为医生见死不救。
诊所医生说，被歹徒砍的伤者已经刀刀入肉，我根本无能为力，我毕竟不是华佗再世。况且以死人是大事，我见一个救一个，救不活的话，谁来救我？为什么政府医院的数目那么少？
政府医院的护士和医生立即抗议，他们说他们已经竭尽所能的二十四小时工作，一个医生要负责几张病床，睡在医院，吃在医院，从来无怨无悔。治安问题都是经济的错，一位护士工作十年一天工作十二小时薪水从来不到两千。
说到这个，猛点头的有，公众，受害者，受害者家属，护士和医生，甚至歹徒。
结果政治人物和高官也插一脚说是时候加他们的津贴。
（治安问题只是闭路电视操作的问题，镜头的幕后有许许多多的只眼睛，只听到这里发生了！不！不！不！哪里也发生了！一屁股坐在闭路电视前的警力多了，就像过去我们有九个领导一个划船的故事一样，变成三个领导，三个规划，三个指挥，结果还是一个划船。）

海说是太阳太坏
一天的曝晒 令海不再碧蓝
太阳说是风太坏
遮住了太阳 一天必须多辛劳几个小时
风说雨太坏
是它把天气 搞砸了
结果天空 又下起雨来了