谁在边缘化谁？

有人在中文论坛上高调使用马来文来彰显自己是跨族群的问题思考者。这逻辑就好像使用中文就不懂爱国就是被封闭在中文世界的“井底之蛙”。
我不知道凯利的眼睛有多亮，但可以肯定他在睁眼说瞎话。说什么某个族群只在某个区域，非常简单易懂，为什么凯利会被人骂，只是有时候同样的逻辑，却有人仍搞不清楚状况。作为他的读者，在心理熬了很久，还是觉得不吐不快。
某个族群只在某个区域只使用中文就不爱国吗？
为什么会有那么多人要求在这里使用中文，原本道理都一再被写出来。慢慢的，那人的傲慢与偏见令我已经难以苟同。
有时候，思考的逻辑不能不变。
我喜欢被骂，因为只有如此我知道自己“衰”在哪里，我知道自己有太多瑕疵，看了别人的处境，我会选择“闭嘴”，无奈我像敦马一样，跳出来了！
有人说我的思考很乱而无序，偏偏我在乱中看到“悲”意。
没有人愿意把自己说成很无知，因为害怕被人说无知就变成了无知，他们听说了择善而固执，却无法分辨自己对在哪里？错在哪里？
最近，看报纸真的像啃笑料般，除了摇头还是笑着摇头。
我智商不高，不懂一个内阁可以否定多少下属所做的决定？但三权分立是一而不二的东西，作为行政的政府没有审判的权力，但却发生了！作为行政单位的附属组织竟然忘了还有立法精神的必要，一位部长竟然对于管辖的权力几时被“让出”也不清楚？
有人说边缘化，到底谁可以边缘化谁？
有人如果说只有槟城的马来人被边缘化被认为是对的，那放眼再看全国十三州的其他族群难道不是被边缘化的不像样？
有人说槟城水务机构的高层椅子多数是华裔在排排坐，为什么没有人敢质问全国各大小的单位，坐满这些椅子的人是什么肤色？
其实，为什么“不”？
为什么某些族群有那么浓烈的感受自身的权益被边缘化？
是弱势，是一种同样知道从肤色争取权益是错的，却仍一厢情愿的那么说。
就像今天有人说，他在中文论坛使用马来文是那么弱势，掀起的谈论何不是和凯利“异曲同工”。我默默的祈祷着，自己真的站的稳，不想被边缘化只有自己懂得自己的位置懂得适当的中流砥柱。

文化是不是很脆弱的东西，这样说或许你可以说不是，但如果我说文字或语言呢？它们脆弱吗？
如果有人不相信，翻看被考古学家挖出来的文字，再听听一代不能传一代的方言，才多少代多少人已经不懂得自己的方言，为什么？
我们要尊重要维护文化是基于什么，只是文化的表征吗？
在台湾时和初到台湾印尼侨生有过这样的谈话。
我原只想和他聊聊几句，他说用英文可以吗？聊开来，我问他，为什么不用中文，他说他词不达意，我说没关系。不然，我用马来文而他用印尼话，他说他听得很蹩脚，我的马来语真的不行！
我说或许只是不一样，但他可以用华语交谈吗？
他说不可以因为很烂，我说如果我都肯用我“最烂”的语言和你说话了，为什么不能用中文？
再谈多几句，他觉得中文难学，所以很不想来台湾，他不明白父母为什么要令他那么辛苦。
对，他就是搞不清楚为什么要学母语。
试想，烂可以是你不再选择你的母语做为你的理由。
试想，难可以是你不再选择母语书写的理由。
只要你说的烂，你写不出，你就可以不要这些原本属于自己的。如果有天你现在懂得的语文写成的历史是本无人能懂的东西，你说你有多开阔的视野，懂得多少种语言，可以写多少种文字，但你望着你母语写出的历史，却读不出所以然！
又是谁在边缘化谁？