冲击效应的因果

好莱坞电影“冲击效应”从片面琐碎的各阶层的写实刻画，从种族主义的角度出发带出人种，误解，对文化领域的缺乏了解下做出缩影。再连锁反应的放大这些冲突面，但从你心灵勾勒出非理智的认同后，才慢慢一一串起因果。原来人与人的所谓位置，忘了你实际的角色，反倒只会用猜忌及误解或不想去了解来简单化这些动作。
当一切如此靠近，你以为很远。
当你把陌生人当陌生，但他却是成为救命的不足你思考重要性的关键性扭转你一生的人。
当我们从仇恨带着本位主义把人种很简单的区分黑色，白色或黄色。事实上这些不安定的元素出现，人与人失去了信任感。
多数以为少数是乱的因子威胁，少数以为多数存在时不能令他们安稳，这一切的一切你以为对的对，很可能只是主观意识下的对。
如果把人种释放成仅是人，人是否更好过一点？
我很少认真的把每一套好莱坞电影的细节记忆的清清楚楚，但观看“冲击效应”却必须平心静气的相当用心观察每一个细节。
这些一片片的冲突面重复出现的给予我们这些身在其境的“理所当然”，如果您仔细想这些绝对不是“偶然”，既然不是偶发性的事件，我们何不将冲突的伤害减少的更低一些。
我们真的很有英雄主义？真的英雄遇到你羞辱过的人，他会对你的态度是感激？还是你以为你成为英雄，只是满足你的虚荣心。这道理和你给乞丐钱的心态是一致的，乞丐仿佛只是给予人补偿内疚的职业。
故事里的波斯人因为来自中东，身边所谓身边的“路人”都会把他们当成中东人，更甚的误解理所当然把他们当是回教徒。
无辜的分离主义把人撕碎了，更甚的因为自己的误解而把这群“非”目标标签为目标。
我在想，我们习惯怪责。而且一味的怪责，并没有把事情真相还原，把理智分析做出客观的认知，我们归类标签的太过于意识形态。当这些意识潜伏在分析里，许多人类的作为及无作为变成是没有意义。
有人说有意识就是认知，这是非全然的，我们意识到危险不必然我们存在着危险，反倒太敏感就触及另一个突发的危险性。这是我们必须更清楚还原后找到因果的平衡点。
故事里，这位波斯老人意识到自己的危机感出现，也体认自己可能遭受伤害却仍存在仇恨及报仇的必要性。事实上他这些认知是错的，如果他很理智及充满智慧，绝对不会误会别人提供换掉破烂的门户比换了锁来的实际。他最后会怪罪有所谓的“阴谋"论，若真的最后构成了伤害，所谓仇恨是生生不息，这些因果是勿可脱离的深渊。问题只是大家为何习惯自己认知是对就必然是对。
理性的人是透过技巧避免危险，大家如果希望脱离心理层面的错误认知，不要再做杯弓蛇影的无谓猜测。
有时候更需要认知是自己的错，而先不去怪责别人。
理性，理智是避免种下错误的因。
瓦解人种，肤色，宗教，文化及历史上的区野及划分就是为未来种下善果。